Segundo a Enciclopédia Wikipédia, a anencefalia é uma má-formação rara do tubo neural,
caracterizada pela ausência parcial do encéfalo e da calota craniana,
proveniente de defeito de fechamento do tubo neural nas primeiras semanas da
formação embrionária.
Ao contrário do que o termo possa sugerir, a
anencefalia não caracteriza casos de ausência total do encéfalo, mas situações
em que se observam graus variados de danos encefálicos. Na prática, a palavra
"anencefalia" geralmente é utilizada para caracterizar uma
má-formação fetal do cérebro. Nestes casos, o bebê pode apresentar algumas
partes do tronco cerebral funcionando, garantindo algumas funções vitais do
organismo.
Bebês com anencefalia possuem expectativa de vida
muito curta, embora não se possa estabelecer com precisão o tempo de vida que
terão fora do útero. A anomalia pode ser diagnosticada, com certa precisão, a
partir das 12 semanas de gestação, através de um exame de ultrassonografia,
quando já é possível a visualização do segmento cefálico fetal.
O risco de incidência aumenta 5% a cada gravidez
subsequente. Inclusive, mães diabéticas têm seis vezes mais probabilidade de
gerar filhos com este problema. Há, também, maior incidência de casos de
anencefalia em mães muito jovens ou nas de idade avançada.
A anencefalia foi a pauta que por muito tempo
tramitou em sessões políticas a fim de chegarem a uma conclusão sobre um
assunto tão polêmico: o aborto. Por fim, o Supremo Tribunal Federal aprovou no
mês de abril, por 8 votos a favor e 2 contra, o aborto em casos de fetos
anencéfalos, ou seja, aborto em caso de anencefalia deixa de
ser crime.
O termo “aborto” quase não
foi usado durante o julgamento. A expressão foi substituída por “antecipação
terapêutica do parto” gerando diversas críticas pelos adeptos da causa
“pró-vida”, que é contra o aborto.
Revistas, blogs e sites publicaram as mais diversas opiniões da comunidade evangélica,
dentre os quais pastores que defendem suas posições sobre o assunto. O site gospelnoticiasbrasil.com afirma que o pastor Ricardo Gondim, líder
da Igreja Betesda, manifestou apoio à decisão do STF através do seu Twitter. Em
uma de suas mensagens postadas, ele diz: “Células se multiplicando não
significa humanidade - as amebas e diversos tipos de câncer fazem o mesmo. Portanto
sem cérebro não há vida, apenas células em funcionamento”, concluiu.
Ele
afirmou ainda que “morte cerebral significa morte, mesmo que os órgãos sejam
mantidos vivos. Se desligar não mata, apenas evita que outras pessoas se beneficiem.
Uma pessoa descerebrada é mantida viva
apenas para doação de órgão. Desligar a máquina e não doar, pra mim, é um crime
contra a humanidade”, disse o pastor, comparando o caso dos fetos anencéfalos
ao de pessoas com morte cerebral.
Pastor
Gondim se auto-entitulou “O herége da vez” quando publicou assuntos que foram
criticados pela comunidade evangélica. Dentre os polêmicos casos, ele disse que
“Deus não podia impedir o Tsunami”.
Já o pastor Silas Malafaia decidiu dar sua opinião
a respeito não somente como pastor, mas também no jurídico e científico. O
pastor Malafaia diz que Deus participa de todo desenvolvimento do ser humano.
Ele citou Lucas 1:31 e Salmo 139. Formado em psicologia disse que os traumas
sofridos por um aborto é bem maior que a gestação de um feto anencéfalo, pois
acredita que as marcas do aborto sofrido, a mulher certamente carregará por
toda a vida. Silas Malafaia ao final de sua opinião disse: “Deus participou de
todo o desenvolvimento da vida fetal. Dar a vida e tirá-la pertence à soberania
de Deus”.
O pastor e deputado federal Marco Feliciano
escreveu em seu site que quando Deus criou
o homem à sua semelhança não fez acepção da condição de saúde e só quem dá a vida
é quem pode tirá-la. Se o bebê anencéfalo não tiver condições de sobrevida, a
natureza por designo do criador se encarrega do desfecho, sem que uma mãe venha
a carregar um sentimento de culpa pelo resto da vida, induzida por pessoas
insensíveis que só enxergam a vida de modo material. “Amanhã vão querer
legalizar o aborto de criança portadora de qualquer outra anomalia, e, com
argumentos infundados, querem tornar a vida humana um objeto de decisões
humanas contrariando o que aprendemos que como criaturas de Deus, sempre
portaremos a marca da semelhança e portador do Direito à vida, seja ela de que
forma for, desde a concepção”, completou.
E você amigo leitor, o que pensa sobre o
assunto? Nunca foi tão aceito pela sociedade assuntos que divergem da nossa fé.
Não venho expor aqui minha opinião, mas a infalível Bíblia será sempre
soberana. Mediante a tantas opiniões
quero que reflita sobre a seguinte pergunta: A vida está nas mãos de quem?
Alex Silva
2 comentários:
Só vivendo uma situação dessas para dar uma posição. Pr. Silas e Feliciano, imaginem vossas esposas grávidas de um feto mal formado ? Difícil meu amigo Alex Silva.
Um abraço !!!
Alexandre Alves
Meu amigo Alexandre. É uma situação muito delicada. Que Deus nos guarde de passarmos por isso. Forte abraço!
Postar um comentário